Иск к поручителю

Требование (претензия) поручителя, исполнившего обязательство за должника, о передаче кредитором документов, удостоверяющих требование к должнику, и прав, обеспечивающих это требование

Исковое заявление поручителя, исполнившего обязательство за должника, в суд общей юрисдикции о передаче кредитором документов, удостоверяющих требование к должнику, и прав, обеспечивающих это требование Исковое заявление должника, исполнившего обязательство, но не уведомившего об этом поручителя, в суд общей юрисдикции о взыскании с кредитора неосновательно полученного от поручителя, исполнившего обязательство наряду с должником Возражения основного должника в суд общей юрисдикции против регрессного требования субсидиарного должника, исполнившего обязательство перед кредитором Исковое заявление должника в арбитражный суд о взыскании с кредитора неосновательно полученного от поручителя, исполнившего обязательство наряду с должником Исковое заявление поручителя в суд общей юрисдикции о взыскании с должника в порядке регресса суммы выплаченного кредитору исполнения в случае, когда должник исполнил обязательство, но не уведомил об этом поручителя

Образец претензии к договору поставки

395 и ст.

7. Дата, подпись и печать организации-покупателя. 486 ГК РФ Вам надлежит уплатить неустойку за просрочку оплаты поставленного товара. Неустойка составила за период с 26.03.2018г по 20.05.2005г.(26 дней просрочки) 23 138,11 рублей: 889 927,46 руб. * 0,1 % * 26 дней просрочки = 23 138,11 рублей. На основании вышеизложенного Вам надлежит уплатить: 1) Стоимость неоплаченного оборудования- 889 927,46 рублей. 2) Неустойку за просрочку оплаты — 23 138,11 рублей Всего: 913065 руб.

57 коп. (девятьсот тринадцать тысяч шестьдесят пять рублей 57 копеек).

На основании вышеизложенного претензионную сумму предлагаем Вам перечислить на расчетный счет ЗАО «Организация» в срок до 30.05.2019 г. В случае неисполнения в указанный срок, ЗАО «Организация» будет вынуждено обратиться в Арбитражный суд для принудительного взыскания суммы задолженности

Согласно условиям указанного договора, возврат суммы займа должен был осуществлен в срок по 31 января 2014 года.

Однако ИП Петровым П.П. обязательства по возврату суммы займа по договору не исполнены.

По состоянию на 17 февраля 2014 г. сумма задолженности составляет 141 503, 60 (Сто сорок одна тысяча пятьсот три) рубля 60 коп. Размер неустойки за период с 01.02.2014 г. по 17.02.2014 г. составляет 2 405, 50 рублей, из расчета: с 01.02.2014 г. по 17.02.2014 г. составляет 17 дней; 141 503, 60 * 0,1% * 17 дней = 2 405, 50 рублей. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями договора поручительства, прошу Вас оплатить Иванову И.И.

сумму задолженности в размере 141 503, 60 рублей и неустойку в размере 2 405, 50 рублей.

Прошу Вас в течение 1 (Одного) календарного дня с момента получения настоящей претензии погасить образовавшуюся задолженность путем внесения денежных средств Иванову Ивану Ивановичу.

Образец иска о взыскании долга и процентов в солидарном порядке с должника и поручителя

Срок просрочки по оплате Товара с *** по *** составил *** (***) дня. Таким образом, по состоянию на *** у Покупателя перед Поставщиком по Договору имеется основная задолженность, возникшая в результате не полной оплаты стоимости Товара, в размере *** (***) рублей.

Согласно п.***Договора, Стороны несут имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации и правилами установленными Договором. В силу приведенных норм, за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и уплате Покупателем проценты, в следующем порядке: Получается, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** (***) руб.

Договор поручительства к договору поставки товара

Плата за предоставление поручительства настоящим договором не предусматривается. 4.1. Споры и претензии, вытекающие из настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров.

4.2. В случае недостижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 5.1. Настоящий договор поручительства действует в течение всего срока действия договора поставки, указанного в п. 3.1 настоящего договора, в том числе и на срок его пролонгации.

5.2. Настоящий договор составлен в трех экземплярах — по одному для каждой стороны и один экземпляр для Покупателя. 5.3. Поставщик обязан представить заверенную копию договора поставки Поручителю.

Плата за предоставление поручительства настоящим договором не предусматривается. 4. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ И ПРЕТЕНЗИЙ 4.1. Споры и претензии, вытекающие из настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров.

4.2. В случае недостижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 5.1. Настоящий договор поручительства действует в течение всего срока действия договора поставки, указанного в п. 3.1 настоящего договора, в том числе и на срок его пролонгации.

5.2. Настоящий договор составлен в трех экземплярах — по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Покупателя. 5.3. Поставщик обязан предоставить заверенную копию договора поставки Поручителю.

Иск к поручителю

195 юристов сейчас на сайте 4608консультаций за 24 часа

Омельяненко предъявил иск к Романову о взыскание долга по договору займы. Поручителем по договору выступал Семыкин. При подготовке дела к судебному разбирательству Романов заявил по необходимости привлечения участие дела Симыкина по сколько, по его мнению, соучастие в данном случае является обязательным. Судья оказала в удовлетворении Романова.

На каком основании судья отказала?

Как исчисляется срок исковой давности по иску поручителя о возврате вложенных средств (платежей по кредиту, входящих в состав выкупных платежей за автомобиль) в следующей ситуации:
Сторону выбрали такую форму оплаты по договору аренды с правом выкупа, что Денежные средства арендатор, являющийся поручителем по кредиту заёмщика-собственника авто, уплачивал в счет погашения кредита за заёмщика в 2012 году (40 платежей по 10 тыс. рублей это полный размер аренды до полного выкупа). В 2016 году договор аренды с правом выкупа был расторгнут за просрочку оставшихся 10 платежей, в 2017 году автомобиль возвращен собственнику. Как выделить размер выкупных платежей из состава арендных, статистика данными не располагает о среднерыночном размере арендной платы. Автомобиль взятый в аренду с правом выкупа был не новый, без оценки эксперта. Знаем, что по возврату денег поручителем, срок иск давности исчисляется с момента платежа, но если эти платежи шли в оплату другого договора, а именно аренды с правом выкупа, то может ли исчислятся срок исковой давности со следующих событий:
1) Даты отзыва доверенности на упр-е и распоряжение автомобилем (их было выдано 2 штуки на одно и то же лицо, одна из них отозвана)
2) Даты предъявления претензии о возврате авто
3) Даты расторжения договора аренды с правом выкупа судом
4) Даты вступления в зак. Силу решения суда о расторжении дог аренды с правом выкупа.
Правовая позиция по возврату выкупных платежей отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ 18.05.2010 №1729/10 и от 12.07.2011 №17389/10.

Вопрос конечно интересный, Вы юрист?

В июне коллекторы подали иск к бывшему мужу и ко мне, как поручителю по кредиту, который он брал, но не доплатил. Суд был не по районе, мы не знали, т к повестки аымлани по несуществующим адресам. Дело в сентябре было передано по подсудности,. И было одно заседание в новом суде. Но предыдущая судья вынесла определение об беспечен и иска. И на меня! Только в ОСП приставы завели исполнит производст во, постановлении об аресте моих счетов.
Могу ли я отменить как то это постановление? В предварит заседании заявила, что не согласна, прошу отменить. Но судья отказала, сказала, что сумма большая. Оснований для отмены нет. Помогите, пожалуйста. Замучилась, бывший муж меня везде подставляет. Очень ногой проблем. Спасибо Вам заранее!

В соответствии со ст. 145 ГПК РФ, на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд. Обжалуйте определение — без этого никак.

Если не пропустили сроки, то обжалуйте определение суда. Пристав исполняет судебное постановление и к нему нет претензий. На банковские счета ничего не вносите, ЗП в кассе получайте.

К подсудности какого суда, районного или мирового относится иск о признании лица поручителем по договору займа. При условии, что исковые требования о взыскании с него (с поручителя) суммы займа 100 000 рублей не заявляются. (Предполагается, что поручитель добровольно погасит займ, когда будет судом поручителем признан).
Вроде бы нужно обращаться к мировому суду, ведь иск оценке не подлежит и госпошлина всего 300 р. Но мировой судья не может принять решение, пусть и не прямо но накладывающее на лицо финансовые обязательства в размере 100 тыс. руб. Компетенция мирового суда не более 50 тыс. руб. В какой суд обращаться?

Добрый день! Тут определенная градация подсудности. Да, если имущественный иск — до 50000 рублей у мировых судей, если более — районный/городской суд. Однако из практики — мировой судья, рассматривающий ранее иск об алиментах, получает новый иск на снижение размера суммы алиментов. Это имущественный иск и он, допустим, превышает 50000 рублей на 9000 рублей. Мировой судья отказывает в его рассмотрении и направляет юриста в районный суд. Судья районного суда направляет юриста вновь… в мировой суд. Хотя есть изменения в законодательстве по отдельным делам до 500 000 рублей. Вот что говорит ГПК РФК по другим поводам, Статья 121. Судебный приказ 1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ Судебный приказ выдается, если:-заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи. , по делам защиты прав потребителей до 100 000 рублей. Наверное от этого и стоит отталкиваться.

В долговой расписке есть подпись поручителя. Подаю иск на должника. Как в иске запросить привлечь к ответу и поручителя? Основания?

Добрый вечер. Если я был заключён договор поручительства в таком случае вам необходимо предъявлять требования в солидарном порядке как к основному заемщику так и к поручителю. Хорошего приятного вечера вам.

Здравствуйте, просто подпись в расписке не говорит о том, что лицо является поручителем. Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть документы. Удачи вам и всего наилучшего

Доброго времени суток. Если с поручителем не заключался отдельный договор поручительства, который бы предусматривал обязательства отвечать в определенных случаях за основного должника, привлечь к ответственности поручителя вы не сможете.

Добрый день Поручители обычно прописываются только в Договорах, в расписках человек только ставит свою подпись для подтверждения передачи денег Или он конкретно написал, что отвечает по обязательствам должника? Если нет, то ответчиком может быть только должник Сначала необходимо должнику направить требование о возврате займа заказным письмом с уведомлением о вручении и затем только подавать исковое заявление о взыскании долга в суд по месту жительства ответчика.

Добрый вечер! Нужно смотреть Вашу расписку. Что в ней прописано? Просто подпись или указание на то, что Ваш «поручитель» действительно является поручителем со всеми обязательными условиями? Если такого нет, то и оснований нет. Удачи вам!

Добрый день! Всех в иске указывайте и должника и поручителя Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Готовлю иск к ООО по дог. займа, который подписал: 1) я сама; 2) директор ООО; 3) физлицо-поручитель, он же директор этого ООО.
Вопрос: сколько у меня ответчиков — один или два, и если один, то как его обозначить?
Спасибо. Света.

сколько у меня ответчиков — один или два, и если один, то как его обозначить? У вас ответчик ООО, которое является стороной по договору. Выбор процессуального участия остальных лиц зависит от особенностей судебного дела.

Здравствуйте Виктор (Света). У вас три ответчик. Иск вы можете заявить к одному либо ко всем трём ответчикам. Успеха вам.

Здравствуйте. Можете указать в исковом заявлении двух ответчиков — ООО и поручителя. Взыскать просите солидарно. Удачи Вам.

В дополнение к моему вопросу «Человек стал поручителем…» Может-ли банк отозвать свой иск о взыскании долга с поручителя, если заемщик стал исправно платить каждый месяц?

Скорее всего, банк этого делать не будет, чтобы не утратить возможность в дальнейшем все-таки взыскать долг с поручителя, если основной должник не будет платить.

Может, но это не в интересах банка.

Банк подал иск на меня и на моего мужа т.к он является моим поручителем и должен платить по кредиту хотя я тоже плачу. Это правомерно?

Да, правомерно, если у Вас просрочки по платежам.

поручитель отвечает по обязательствам должника, если не платит должник

Да это правомерно банк в праве подать исковое заявление к основному должнику и поручителю одновременно

Ко мне предъявили иск как к поручителю по кредитному договору, выданному еще в 2007 году. Оказывается по кредиту взимали комиссию за обслуживание кредитного счета, это незаконно. Будет ли срок исковой давности действовать на меня, если я предъявлю встречный иск.

Вы уже спрашивали достаточно бесплатно…

Если сошлетесь. что ранее не знали об этом. то срок исковой давности не действует ст.196-200 ГК РФ

Я являюсь поручителем по кредиту, выданному 9 лет назад. Сейчас предъявлен иск ко мне как к поручителю. В иске фигурирует списание с заемщика комиссии по текущему кредитному счету. Вопрос: могу ли я заявить о незаконности списания, если срок исковой давности три года. В договоре поручительства указано, что я знаком с условиями кредитного договора.

если вам банк не предъявлял претензию, то и взыскать не могут

можете заявить в суде

Алексей, Вы не являетесь стороной кредитного договора, это во-первых, а во-вторых, срок исковой давности для признания условий договора недействительными составляет 3 года с момента исполнения сделки, т.е. первого платежа комиссии за ведение счета. Поэтому, это все бессмысленно заявлять сейчас в суде. А вот что касается требований банка к Вам как к поручителю, то стоит обратить внимание на следующее: На какой срок был заключен договор? Когда был произведен последний платеж? Возможно здесь уже прошел срок исковой давности, либо полностью, либо частично. Кроме того, если к кредитному договору заключались дополнительные соглашения, а Вас об этом в известность не ставили, значит Вы больше не несете солидарную ответственность по этому договору есть и другие нюансы, поэтому Вам лучше всего все-таки обратиться к юристам. Удачи!

Я Поручитель. Подан Иск Банком на выплату мной долга за Заемщика. Какие документы нужны и к кому обращаться в первую очередь в Банк или к Судебным приставам и с ними договариваться уже по оплате?

Если есть решение суда обращайтесь к приставам.

до суда — в Банк, после суда — к приставам, Александр

Мне, как к поручителю предъявлен иск на сумму 800 тыс. руб. Хочу объявить себя банкротом. Зарплата небольшая, несовершеннолетний сын, ничего лишнего для реализации нет. Будет ли учитываться пенсия мужа? Он имеет тоже около 600 тыс долга (пока платим сколько можем приставам). Спасибо!

Мужа пенсия в расчет не пойдет, а процедура банкротства очень дорогая

Иск поручителя залогодателя к должнику
Банк выдал кредит мужу, жена поручитель и залогодатель (загородная недвижимость).
Недвижимость приобретена в период брака (совместно нажитая).
Банк взыскал сумму долга солидарно с супругов и обратил взыскание на предмет залога
Залог был оценен на момнет выдачи кредита в 1100000 $ спустя три года залог переоценили
при обращении взыскания до 13 000 000 руб
После несостоявшихся повторных торгов банк оставил имущество за собой по цене 8 000 000 руб.
Должник в процедуре наблюдения.
Вопрос по ст. 387:
1. Жена имеет право на включение в реестр кредиторов как поручитель на какую сумму?
2. Жена имеет право требовать от как залогодатель от должника какую сумму?
3. Может ли жена уступить право требование к должнику возникшие из поручительства и предоставления залога.
Иными словами может ли жена требовать от должника сумму на которую была оценка залога при выдаче кредита или же какую сумму?

Если кредит взят в браке и потрачен на нужды семьи — у жены нет прав требовать что-то с мужа, т.к. это их общий долг. Если кредит взят на личные нужды мужа — жена вправе предъявить требования в пределах 1/2 стоимости недвижимости.

Интересует ситуация-банк подал иск к должнику (юр.лицо) и его поручителю (физ. лицо) солидарно (ответчик 1, ответчик 2).Может ли должник подать ходатайство с просьбой возложить на него выплату полностью, чтобы не привлекать поручителя. В договоре поручительства-солидарная ответственность.

Здравствуйте. Подать то может, но суд в этом откажет.

это только право банкп, а не заемщика

Подан иск к поручителю по договору поручительства. Подскажите пожалуйста, Истец пролетает с госпошлиной, если уже после вынесения определения суда о назначении даты заседания задолженность полностью погашена лицом за которое поручался ответчик? Это лицо за которое поручались и которое оплатило задолженность не является ответчиком по делу, а является третьим лицом по делу.

Стоит всё же подать заявление о распределении судебных расходов и взыскании госпошлины с ответчика, указав на то, что отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением требований третьим лицом, что свидетельствует об обоснованности требований, иск заявлен к надлежащему ответчику и тд

Банк подал иск, т.к. заёмщик не платит. Подтянули поручителя. Можно ли как то при согласии заёмщика платить снять с поручителя обязательства?

К сожалению здесь одного согласия заемщика недостаточно потребуется и согласие банка Но банк,думаю,такого согласия не даст исключить поручителя

В 2008 г. банком был подан иск о взыскании задолженности по кредиту к заёмщику и поручителям. Заёмщик погасил всю задолженность банку и судебные издержки на тот момент. Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя (банка) от исковых требований. В дальнейшем заемщик снова перестал платить по кредиту. В этом году банк снова подал в суд. Можем ли мы (поручители), предъявив в суде бумаги 2008 г. о прекращении дела, надеяться на то, что суд откажет в этом иске банку сославшись на ст.220 ГПК?

Можете предъявить, но ситуация изменилась, это другой иск.

Я как ИП сдавал в аренду технику. Сейчас собираюсь подавать иск к должнику и поручителю. Но при всём при этом хочу прекратить деятельность в качестве ИП. Какие правовые последствия прекращения деятельности ИП. Факт задолженности ведь никуда не девается?

Вам лучше взыскать задолженность, а потом подавать на закрытие деятельности. В противном случае возникнет много процессуальных проблем.

Вы можете, конечно, подать на ликвидацию ИП и входе ликвидации начать исковое производство по своему делу. Но это станет для Ответчиков рычагом в суде. Они всячески будут затягивать дело, надеясь на то, что вы ликвидируетесь до окончания суда. Поэтому коллега Вам советует правильно. Сначала пройдите суд. Обращайтесь

факт задолженности должен решаться вами в приоритетном порядке! если нужна помощь- обращайтесь!

Предъявлен иск банка к физ. лицу являющемуся поручителем по кредиту ООО, как привлечь к ответственности директора бравшего кредит и уволившегося пол года назад. С этого кредита он получил часть с обещанием выплаты по взносам, а сам не разу не заплатил.

Это можно сделать в рамках процедур установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. При условии что его умысел будет доказан. Либо предварительно попробуйте обратиться с заявлением в полицию (ст. 141 УПК РФ)

только если в суд на него подать Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

директор не несет ответственность, отв-ть несет ООО согласно сФЗ «ОБ ООО», так же потребуется доказать, что деньги шли не на те нужды, а на другие цели ст 54-55 ГПКРФ

Здравствуйте. 9. Учитывая, что полная материальная ответственность руководителя организации за ущерб, причиненный организации, наступает в силу закона (статья 277 ТК РФ), работодатель вправе требовать возмещения ущерба в полном размере независимо от того, содержится ли в трудовом договоре с этим лицом условие о полной материальной ответственности. При этом вопрос о размере возмещения ущерба (прямой действительный ущерб, убытки) решается на основании того федерального закона, в соответствии с которым руководитель несет материальную ответственность (например, на основании статьи 277 ТК РФ либо пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»).

—обратитесь в полицию и в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела. по факту мошеннических действий в отношении бывшего руководителя по ст. 159 УК РФ -это вполне возможно.

Здравствуйте! Согласно ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» директор несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. Общество может подать иск в суд на бывшего директора. Банк к директору вряд ли что-то может предъявить, так как он кредит не брал, а брало общество.

Ст307 гк РФ — отвечает ООО Директор только как поручитель если таковым является в соответствии со ст363 гк РФ При правильном подходе при возбуждении на директора уголовного дела по ст176 ук РФ он может захотеть расчитаться

Уважаемый Владимир Николаевич г. Оренбург ! Вероятней всего в вашем случае: — Заёмщиком является ООО; — а Поручителем является физлицо. Поэтому банк-кредитор сам решает к кому предъявить исковые требования. Что касается исполнительного директора то: Согласно ст.277 ТК РФ Руководитель организации несёт полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причинённый организации. Тем самым, если в судебном порядке будет доказано, что вами бывшим директором был причинён прямой действительный ущерб данной организации, то в этом случае на основании Решения суда ущерб с бывшего директора может быть взыскан. Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 13.04.2015г

Вы как поручитель будете иметь право согласно ст.365 ГК РФ на взыскание с ООО уплаченных сумм, можете уже подавать иск в суд. Вопрос в другом, есть ли в данный момент у ООО возможность погасить долг перед вами, либо фактически это ООО оказалось тонущим кораблем, с которого сбежал директор. Есть еще один нюанс. Важно знать являлась ли сделка крупной на момент ее совершения и была ли надлежащим образом одобрена, и рассмотреть вопрос об оспаривании сделки по кредитованию ООО на основании не соблюдения процедур одобрения в соответствие со ст.46 Закона об ООО. В случае если одобрения не было, сделка будет считаться заключенной директором в своих интересах. В этом случае можно заявить иск в суд о недействительности договора поручительства. Либо идти путем возбуждения банкротства ООО, с тем что бы возможно, в рамках процедуры банкротства привлечь к субсидиарной ответственности и учредителей и директора ООО,

Нет ответственности директора ООО, если оно не обанкрочено по вине директора — тогда согласно ст. 3 ФЗ «Об ООО» директора можно привлечь к субсидиарной ответственности по долгам ООО.

Когда можно подавть иск к заёмщику, я поручитель и сменя высчитывают с зарплаты его долг он тоже платит.

уже можно подавать, раз высчитывают

Если обратиться поручителем в суд с иском к заемщику о взыскании выплаченной суммы по кредиту, то как суд будет взыскивать с заемщика, если он этот кредит не платил? И ещё вопрос, кредит брался в другом городе, не по прописке. То при взыскании с него суммы, обращаться нужно в суд по месту прописки или взятия кредита?

По месту жительства ответчика

Здравствуйте, Марина. Взысканную в Вашу пользу сумму будет взыскивать не суд, а судебные приставы на основании выданного судом на основании решения исполнительного листа. В Ваших интересах — контролировать полноту принимаемых приставами мер. Иск предъявляется по месту жительства ответчика, коллега прав.

По решению суда с меня как с поручителя взыскана сумма долга по кредитному договору. К заемщику иск не предъявлялся, т.к. он умер, к наследникам иск тоже не предъявлялся. На сегодняшний день, я всю задолженность выплатил. Могу ли я подать регрессный иск к наследникак умершего заемщика?

Да, конечно. Вам это необходимо сделать.

Мария,при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Таким образом, в описываемом Вами случае Вы не должны были отвечать по обязательствам умершего. Данная позиция выражена в Определении Верховного суда РФ от 19 августа 2008 г. № 36-В08-21. Обжаловать решение суда и только!!!!!!! Или как вариант обращайтесь в суд и с порядке регресса взыскаивайте причиненных убытков с наследников. Решение то у вас на руках?

Всё же, сначала попытайтесь обжаловать решение, с учётом вышеупомянутого определения ВС РФ, если не истекли сроки. Останется без изменения — тогда заявляйте регрессный иск. Но! Наследники действительно должны являться таковыми, т.е. принять наследство, и отвечают они только в пределах стоимости унаследованного имущества. А для определения стоимости в случае возникновения спора об этом проводится судебная экспертиза.

Судебный пристав арестовал все мои счета по иску банка ко мне как к поручителю по кредиту. У меня всего два счета, кредитный и социальный. С кредитного счета списалось 150 тыс и теперь сбербанк сам себе выплачивает кредит с моего социального счета куда приходят ежемесячно детские пособия. Я могу что то сделать в данной ситуации?

Здравствуйте! Иначе, как полнейшим беззаконием, данную ситуацию не охарактеризовать. Срочно обратитесь в прокуратуру по данному поводу

Ситуация следующая. Банк подал иск к физику-поручителю и заемщику-юр.лицу. Физик прописан в Москве. Юр.лицо из Воронежа. Иск подан в районный суд Воронежа к обоим ответчикам. Аналогично подано и удовлетворено ходатайство об обеспечительных мерах на всех ответчиков. Подскажите, это правильная подсудность? Почему не в суд общей юрисдикции физика в Москву? Ответственность солидарная. Спасибо!

по месту нахождения заемщика, все правильно.

Вообще непонятна причина подачи иска в РАЙОННЫЙ суд Воронежа, по месту регистрации юридического лица.Если бы обратились в арбитраж, было бы объяснимо. В этом случае нужно было бы применить положения ч.4 ст.22 ГПК РФ, согласно которой при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. И передавать по месту жительства физического лица, то есть в Москву. В Воронеже юр.лицо, поэтому непонятно, как суд общей юрисдикции принял такое заявление. Если физ.лицо не согласно с этим, заявляйте ходатайство о передаче дела по подсудности в Москву.

Решение по иску банка к поручителю в солидарном порядке было принято судом в отсутствии ответчика, в деле есть документы что ответчику были направлены извещения, но она их не получала так как ее дом сгорел еще 1992 году, так же не получала копию решения суда, о том что состоялся узнала от судебного пристава, опять же о возбуждении исполнительного производства узнала когда пошла снимать с зарплатной карты деньги, а снять не смогла потому что наложили арест. Прописана по адресу сгоревшего дома, в деле есть мой телефон. Что говорить в суде по этому поводу чтоб отменили решение.

Приходите в суд в канцелярию получаете заочное решение суда из конверта с даты получения есть 7 дней на написание заявление об отмене заочного решения, 1 экз суду, остальные экз. остальным участникам гражданского дела. На своем экз. попросите секретаря поставить штамп входящий с датой приема заявления. В заявлении укажите надлежащим образом не извещена копию иска не получала не могла реализовать свое право на защиту. 100 % отменят и назначат новую дату рассмотрения дела по существу.

Я поручитель у подруги. Солидарная ответственность, но банк оставляет за собой право подасть иск к любому лицу, участвующему в поручительстве. Банк выбрал меня, т.к. у подруги в банке друг. И что мне делать? У меня ни имущества, ни прописки..

если вас привлекут в качестве ответчика — просите привлечь в качестве соответчиков других поручителей. Если с вас нечего взять — то в отношении вас исполнительное производство будет прекращено за невозможностью взыскания

В какой суд подается иск к заемщику ИП и поручителю физ. лицу.

Если сумма до 50000 рублей — в мировой суд, если больше — в районный.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с поручителем

В _________________________ ИСТЕЦ: _________________________ Третьи лица на стороне истца: _________________________ ОТВЕТЧИК: _________________________ Третьи лица на стороне ответчика: _________________________ Цена иска: _________________________ руб. Госпошлина: _________________________ руб. Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с поручителем _________________________ между истцом _________________________ и ответчиком _________________________ был заключен кредитный договор № _________________________ на предоставление кредита на сумму _________________________ руб. Кредит предоставлен на срок _________________________ под _________________________ % годовых. Зачисление денежных средств на всю сумму кредита было произведено _________________________ путем _________________________. Окончательный срок возврата кредита _________________________. _________________________ между истцом _________________________ и ответчиком _________________________ был заключен договор поручительства № _________________________ на предоставление кредита ответчику _________________________ на сумму _________________________ руб. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п._________________________ кредитного договора № _________________________ от _________________________ погашение кредита осуществляется _________________________. В силу п._________________________ кредитного договора № _________________________ от _________________________ проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно _________________________. Как следует из ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ). Согласно п._________________________ договора поручительства № _________________________ от _________________________ ответчик _________________________ несет солидарную ответственность с ответчиком _________________________. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно условиям кредитного договора № _________________________ от _________________________ пеня за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитным средствами не предусмотрена. Ответчикам _________________________ направлялись предписания с требованием погасить задолженность: № _________________________ от _________________________. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, с ответчиков _________________________ в пользу истца _________________________ надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме _________________________ руб., из них сумма основного долга – _________________________ руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме _________________________ руб. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме _________________________ руб. Согласно ст.88, 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме _________________________ руб. Обеспечительные меры по иску не требуются. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 15, 807, 809, 819 Гражданского кодекса РФ Прошу: Взыскать с ответчиков _________________________ в пользу истца _________________________ солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме _________________________ руб., из них сумма основного долга – _________________________ руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме _________________________ руб. Взыскать с ответчиков _________________________ в пользу истца _________________________ судебные расходы по уплате госпошлины в размере _________________________ руб. Приложение: 1. Копия искового заявления. 2. Квитанция об уплате госпошлины. 3. Копия кредитного договора. 4. Копия договора поручительства. 5. Расчет суммы задолженности. 6. Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 7. Копии требований о погашении задолженности. 8. Доверенность представителя. Представитель по доверенности № _________________________ от _________________________ _________________________ _________________________ ________________________

дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Гадировой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Карбогласс» к Зикину В.С. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки (пени) за задержку оплаты поставленного товара,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Карбогласс» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 18.12.2008 года между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № № поставки товара. Поручителем по данному договору выступил Зыкин В.С., заключив с истцом 04.02.2009 года договор поручительства, в соответствии с п. 2.1 которого принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязательств ООО «<данные изъяты>» по вышеназванному договору поставки, включая основное обязательство (долг), суммы неустойки и пени, проценты, возмещение судебных издержек и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей покупателя. ООО «<данные изъяты>» в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки оплатило полученный от истца товар частично. Сумма его задолженности перед истцом на 11.05.2010 года составила 1930105,92 рублей. В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял поручителю требование об оплате, а покупателю – претензию, однако задолженность не была погашена добровольно в полном объеме. Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «<данные изъяты> и ответчику о взыскании с них солидарно задолженности и неустойки (пени). В ходе судебного разбирательства дело в отношении Зыкина В.С. было прекращено в связи с тем, что исковые требования в отношении физических лиц не подведомственны арбитражному суду. С ООО «<данные изъяты>» решением от 10.06.2010 года Арбитражный суд г. Москвы взыскал сумму задолженности 1930105,92 рублей и пени в сумме 214516 рублей. Поскольку ответчик принял на себя солидарную обязанность перед истцом за исполнение третьим лицом обязательств по договору № № поставки товара от 18.12.2008 года с приложениями №№ 1, 2 от 18.12.2008 года, с него подлежит взысканию сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ЗАО «Карбогласс» в том же размере. Просит взыскать с Зыкина В.С. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Карбогласс» задолженность по договору № № поставки товара от 18.12.2009 года в размере 1930105,92 рублей и неустойку за задержку оплаты поставленного товара в сумме 214516 рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования по состоянию на 21.10.2010 года, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № Р/45 поставки товара от 18.12.2009года в размере 1830105,92 руб. и неустойку за задержку оплаты поставленного товара в сумме 214516 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Карбогласс» — Винокуров В.П., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Зыкин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известным адресам, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо ООО «Аркада-С» своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310, 329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 18.12.2008 года между ЗАО «Карбогласс» (поставщиком) и ООО «<данные изъяты>» (покупателем) был заключен договор поставки № № по которому поставщик обязуется передать, а покупатель — принять и оплатить панели пустотные из поликарбоната (л.д.9-12). Цена, количество, номенклатура товара определено сторонами в приложениях № и № к договору, отгрузочных спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.п. 6.1, 6.3 указанного Договора поставки покупатель производит оплату поставленного товара путем перечисления денежных средств на счет поставщика на основании выставляемого поставщиком счета не позднее 90 календарных дней с момента сдачи-приемки товара в соответствии с п. 3.7 договора, согласно которому датой поставки товара считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами товарных накладных.

В соответствии с п.п. 9.4, 9.5 Договора при ненадлежащем исполнении обязательств по договору виновная сторона обязана по требованию другой стороны уплатить неустойку из расчёта 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В обеспечении исполнения договора поставки 04.02.2009 года между ЗАО «Карбогласс» и Зыкиным В.С. был заключен договор поручительства № П\1 от 04.02.2009 года, в соответствии с п. 2.1 которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки № № от 18.12.2008 года. Поручитель отвечает перед продавцом солидарно с Покупателем и обязуется исполнять обязательства Покупателя по оплате основных обязательств долга, сумм неустойки и пени, процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей Покупателя.

Как установлено судом, ООО «<данные изъяты>» в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки оплатило полученный от истца товар частично. Несмотря на то, что покупателю и поручителю истцом были направлены претензия и требование о погашении задолженности в соответствии с условиями договора поставки, ООО «<данные изъяты>» и Зыкин В.С. свои обязательства в добровольном порядке не исполнили.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2010 года с ООО «<данные изъяты>» в пользу ЗАО «Карбогласс» была взыскана сумма задолженности в размере 1930105 рублей 92 копейки, пени в сумме 214516 рублей.

Из представленной в суд карточки-счета ЗАО «Карбогласс» № оплата по договору поставки № № от 18.12.2008 года до настоящего времени покупателем ООО «<данные изъяты>» в полном объеме не произведена. По состоянию на 21.10.2010 года задолженность составляет 1830105,92 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2010 года, подлежащая взысканию с ответчика неустойка составляет 214516 рублей.

Расчет суммы задолженности и неустойки, представленный истцом, судом проверен, обоснован и может быть положен в основу решения.

Принимая во внимание условия договора поставки товара, договора поручительства, установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Всего с ответчика Зыкина В.С. в пользу ЗАО «Карбогласс» подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 1830105 рублей 92 копейки, неустойка за задержку оплаты поставленного товара в размере 214516 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика Зыкина В.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18923,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Карбогласс» удовлетворить.

Взыскать с Зыкина В.С. в пользу закрытого акционерного общества «Карбогласс» задолженность по договору поставки в размере 1830105 (один миллион восемьсот тридцать тысяч сто пять) рублей 92 копейки, неустойку (пени) за задержку оплаты поставленного товара в размере 214516 (двести четырнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей.

Взыскать с Зыкина В.С. в пользу закрытого акционерного общества «Карбогласс» расходу по уплате государственной пошлины в размере 18923 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 01.11.2010 года.

Судья: подпись

Исковое заявление поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга

Просмотров 4427| Количество голосов 2 | Средний бал 5

Оценка: 5

В _______________________________

(наименование суда)

Истец:___________________________

(Ф.И.О./наименование,

место жительства/нахождения)

Ответчик: _______________________

_________________________________

(Ф.И.О./наименование,

место жительства/нахождения)

Цена иска: ______________________

Исковое заявление

поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика

суммы оплаченного за него долга

«___»__________ ____ г. между истцом и кредитором ответчика был заключен договор поручительства (копия договора прилагается), согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа N _____ от «___»_________ ____ г., заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме ________________ (_________________) руб. (копия договора прилагается).

Согласно п. ___ договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства.

«___»__________ ____ г. истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно истец ___________________________________________________________.

В доказательство выполнения обязательства кредитор передал поручителю документы, удовлетворяющие требование к должнику (ответчику), и передал права, обеспечивающие это требование (копии документов прилагаются).

Также истцу пришлось произвести дополнительные расходы по ____________________________________________________________, на общую сумму ____________ (________________) рублей.

«___»___________ ____ г. истец выслал в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу (копия заказного письма с уведомлением прилагается). Однако ответчик отказывается признавать переход права требования к истцу, поясняя следующее ________________________________________________________.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. 361, 365 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. обязать ответчика признать переход права требования по договору займа N _____ от «___»_________ ___ г. к истцу;

2. обязать ответчика исполнить обязательство по договору займа N _____ от «___»_________ _____ г. перед истоцм в размере __________________ (_________________) рублей;

3. обязать ответчика возместить истцу все дополнительные расходы, понесенные им при исполнении обязательства перед кредитором ответчика, в размере ______________________________ (_____________________) рублей.

Приложения:

1. Копия искового заявления для ответчика.

2. Копия договора займа N _____ от «___»_________ ____ г.

3. Копия договора поручительства от «___»____________ ____ г.

4. Копии документов, доказывающих исполнение обязательства поручителем.

5. Расчет дополнительных расходов.

6. Копии документов, подтверждающих необходимость несения дополнительных расходов и суммы расходов.

7. Копия заказного письма, высланного ответчику, с уведомлением о переходе права требования по договору займа к истцу.

8. Копия уведомления о вручении ответчику заказного письма.

9. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

10. Доверенность представителя (если в деле участвует представитель).

«___»__________ ____ г.

Подпись истца (или представителя) ___________________ _________________