Приостановить исполнительное производство заявление

Please enable javascript

Кроме того, той же статьей закона предусмотрены основания, по которым суд вправе, но не обязан, полностью или частично приостановить исполнительное производство. К этой группе оснований относятся: — обращение взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; — принятие к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава; — нахождение должника в длительной служебной командировке; — оспаривание в судеб акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; — оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В случае, когда исполнительное производство не возбуждено, определение суда о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не препятствует взыскателю обратиться с заявлением в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не вправе отказать в возбуждении исполнительного производства лишь по тому основанию, что исполнение судебного акта, по которому выдан исполнительный лист, приостановлено.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель одновременно указывает на приостановление исполнения судебного акта соответствующим судом и приостановление исполнительного производства, поэтому срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, устанавливается судебным приставом-исполнителем с момента возобновления исполнительного производства. 33.
К случаям обязательного приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем относится: — смерть должника и наличие у него правопреемников; — утрата должником дееспособности; — участие должника в боевых действиях и т.п.; — рассмотрение судом иска должника об отсрочке, рассрочке или освобождении от взыскания исполнительского сбора.К случаям, когда исполпроизводство может быть (но это не обязательно) приостановлено судебным приставом-исполнителем, относится: — нахождение должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; — розыск должника-гражданина; — наличие просьбы должника, проходящего военную службу по призыву.

В соответствии со статьей 43 упомянутого Закона судебный исполнитель вправе (но не обязан) приостановить исполнительное производство в случаях: обращения судебного исполнителя, взыскателя или должника с заявлением в суд о разъяснении судебного акта либо об отсрочке и рассрочке исполнения, изменении способа и порядка исполнения судебного акта; нахождения должника в служебной командировке при условии, что исполнительное производство не может осуществляться без его участия; нахождения должника в лечебном учреждении; подачи в суд взыскателем, должником жалобы на действия (бездействие) или решения судебного исполнителя; нахождения должника либо взыскателя вне пределов населенного пункта, в том числе в связи с прохождением срочной воинской службы; невнесения взыскателем на текущий счет суммы, необходимой для осуществления исполнительных действий, к сроку, назначенному судебным исполнителем.
Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 440 ГПК РФ, статьей 359 КАС РФ и статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется. В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части. При оставлении судом апелляционной инстанции обжалованного судебного акта без изменения новый исполнительный лист не выдается; исполнение соответствующего судебного акта осуществляется на основании ранее выданного исполнительного листа. 31.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.Приостанавливается ли исполнительное производство при приостановлении судебного акта в кассации Так решение городского суда было отменено и мой иск апелляционный суд полностью удовлетворил. Может ли ответчик подать жалобу на решение апелляционного суда или решение апелляционного суда уже считается окончательным и судебные приставы могут приступать к работе? 26 Июля 2012, 08:38 Пользователь, г.

Как указано в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В случае с кассационной жалобой такое приостановление возможно только при передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, что происходит крайне редко (обычно вся процедура по такой жалобе ограничивается тем, что судья единолично рассматривает жалобу и отказывает в ее передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции).

г. Краснодар
15 июня 2015 г. Дело N А18-823/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от ответчика — открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (ИНН 0602013494, ОГРН 1020600986042) — Добриевой М.М. (доверенность от 30.12.2014), в отсутствие истца — открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315), судебного пристава-исполнителя, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу N А18-823/2013 (судьи Бейтуганов З.А., Джамбулатов С.И., Жуков Е.В.), установил следующее.

ОАО «Оборонэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к ОАО энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (далее — общество) о понуждении заключить договор купли-продажи электроэнергии 17.09.2013 N Ц-01-01-008/ДКП-1 в редакции протокола разногласий и о взыскании 4 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Вступившим в законную силу решением суда от 13.03.2014 требования удовлетворены в полном объеме. Выданы исполнительные листы.

Постановлением от 14.08.2014 судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП УФССП РФ по Республике Ингушетия возбудил исполнительное производство N 2987/14/06019-ИП.

Общество 26.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о пересмотре решения суда от 13.03.2014 по делу N А18-823/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

От общества 13.10.2014 поступило заявление о приостановлении исполнительного производства N 2987/14/06019-ИП.

Определением суда от 15.10.2014 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда от 15.10.2014, ОАО «Оборонэнергосбыт» обжаловало его в суд апелляционной инстанции.

Определением от 26.01.2015 апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — Кодекс) для рассмотрения дел судом первой инстанции, в связи с нарушением процессуальных норм, выразившихся в рассмотрении настоящего дела в отсутствие извещения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя.

Постановлением апелляционного суда от 30.03.2015 определение суда от 15.10.2014 отменено, в удовлетворении ходатайства общества о приостановлении исполнительного производства N 2987/14/06019-ИП по делу N А18-823/2013 отказано. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что подача заявления о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не является основанием для приостановления исполнительного производства.

В кассационной жалобе и дополнении к ней общество просит постановление апелляционного суда от 30.03.2015 отменить, определение суда от 15.10.2014 — оставить без изменения. По мнению заявителя, апелляционный суд не учел вывод, содержащийся в постановлении от 16.02.2015 по делу N А18-823/2013: если исполнительное производство до рассмотрения Арбитражным судом Республики Ингушетия заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не будет приостановлено, то могут быть ущемлены права и законные интересы ответчика. Принудительное исполнение обязательств по договору купли-продажи электрической энергии может нанести серьезный ущерб как обществу, так и потребителям электрической энергии. Кроме того, решением от 29.05.2015 суд первой инстанции удовлетворил заявление общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, отменил решение суда от 13.03.2014.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11.06.2015 до 09 часов 35 минут.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Кодекса арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ).

При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

Обращаясь с заявлением о приостановлении исполнительного производства, заявитель указал, что оно возбуждено на основании исполнительного листа серии АС N 006305342, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.03.2014 по делу N А18-823/2013, в отношении которого подано заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отказывая в удовлетворении указанного заявления, апелляционный суд указал на то, что пунктом 1 части 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ установлено право суда на приостановление исполнительного производства в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Однако пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам действующим законодательством не отнесен к основаниям приостановления исполнительного производства.

Между тем, вывод апелляционного суда о том, что пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам действующим законодательством не отнесен к основаниям приостановления исполнительного производства, является ошибочным.

Целью приостановления исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ является недопущение исполнения судебного акта, который может быть отменен по основаниям, предусмотренным законом.

При этом неблагоприятные последствия исполнения неправосудного судебного акта и необходимость в осуществлении поворота его исполнения могут возникнуть как при отмене такого акта в порядке надзорного производства по основаниям, установленным частью 1 статьи 304 Кодекса, так и при отмене судебного акта судом, его принявшим, по основаниям, предусмотренным статьей 311 Кодекса. Поэтому процессуальный порядок отмены судебного акта (в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам) не имеет значения при применении пункта 1 части 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ.

Таким образом, суд не лишен права приостановить исполнительное производство при подаче заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая обстоятельства данного дела, суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о необходимости приостановления исполнительного производства по исполнительному листу от 13.03.2014 серии АС N 006305342, выданному на основании решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 07.03.2014.

При таких обстоятельствах постановление апелляционного суда от 30.03.2015 по делу N А18-823/2013 следует отменить.

Вместе с тем, поскольку суд апелляционной инстанции правомерно рассмотрел заявление по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дел судом первой инстанции, основания для оставления определения суда от 15.10.2014 в силе отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 287 Кодекса суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, удовлетворить заявление и приостановить исполнительное производство по исполнительному листу от 13.03.2014 серии АС N 006305342, выданному на основании решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.03.2014, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 13.03.2014.

Руководствуясь статьями 284, 286 — 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу N А18-823/2013 отменить.

Ходатайство открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» о приостановлении исполнительного производства по делу N А18-823/2013 удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство по исполнительному листу от 13.03.2014 серия АС N 006305342, выданному на основании решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.03.2014, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ОАО энергетики и электрификации «Ингушэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.03.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.И. Афонина
Судьи В.В. Аваряскин
О.Л. Рассказов

Бесплатная первичная консультация юриста
Поможем составить иск или заявление в суд. Рассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Расскажем, что делать дальше.

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России: пишите в онлайн-чат или форму на сайте

За возбуждение исполнительного производства отвечает судебный пристав. Производится данное действие на основании выданного судебными органами исполнительного листа. Приостановить его могут, если возникнут обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда. Однако случается, что подобные действия останавливаются на время в обязательном порядке, после подачи заявления о приостановлении исполнительного производства в суд. Основаниями послужат:

  • оспаривание оценки предметов собственности;
  • освобождение их от ареста;
  • споры относительно исполнительного сбора и т.д.

Иногда производство приостанавливают по усмотрению суда. К подобным ситуациям относят:

  • обжалование судебных постановлений;
  • командировка или иная обязательная поездка должника;
  • жалоба на действия представителя ФССП;
  • обращение за разъяснениями постановления судьи и т.п.

Также случается, что решение о приостановлении производства принимается не только судом, но и приставом. В эту категорию входят следующие основания:

  • нужно разрешить ситуацию о правопреемстве;
  • у банка, являющегося должником по делу, отозвали лицензию;
  • должник принимает участие в военных конфликтах;
  • должник завершил процедуру банкротства;
  • данное лицо находится на лечении, либо служит в армии.

Во всех перечисленных выше случаях осуществляется приостановление любых действий относительно обращения взыскания на имущество должника. При этом приходится руководствоваться федеральным законодательством.

Направляют заявление в районное или городское отделение суда, где находится судебный пристав, занимающийся данным вопросом. В ходатайстве важно указать координаты всех сторон разбирательства: должника, пристава, взыскателя и иных заинтересованных лиц. Если судья вынесет неудовлетворительное определение, его можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

Как правильно подобрать основания для удовлетворения заявления?

Законодательством предусмотрена возможность приостановления только того производства, которое возбуждено, но еще не закончено (находится на стадии разработки). Все обстоятельства, мешающие исполнить волю суда, озвучены в профильном законодательстве. Главное доказать факт того, что выполнить предписания судебной инстанции в данный момент нет возможности. Основания можно разделить на три группы:

  1. Приостановление производства судебными приставами в императивном порядке.
  2. Приостановка по прямому усмотрению судебных органов.
  3. И приостановка по инициативе приставов или суда.

Выбирать образец заявления о приостановлении исполнительного производства в суд стоит исходя из указанных выше ситуаций. Перечисленные ранее основания необходимо не только вписать в заявление, но сослаться по ним на подтверждающие данные факты доказательства, оформленные надлежащим образом. Такие документы прикрепляются к ходатайству вместе с остальными обязательными бумагами. Отдельные требования предъявляются к составлению самого заявления.

Какова структура заявления?

При разработке ходатайства важно четко соблюдать структуру и форму обращения к судебным органам. Как и стандартное исковое заявление, подобный документ состоит из 4-х отдельных частей:

  1. Вступительный раздел включает изложение сведений о сторонах разбирательства, включая контактные данные и наименования.
  2. Основной или описательный раздел наполняются перечислением сути сложившейся ситуации, оснований для удовлетворения ходатайства и другой важной, относящейся к делу информацией.
  3. Далее идет просительная часть, где излагаются основные требования обратившегося лица (заявителя).
  4. В заключении представляется список прикрепленных документов, подтверждающих перечисленные выше сведения.

У каждого раздела имеются свои особенности. Нужно учитывать их при предъявлении информации. Например, в заключительной части обязательно надо поставить подпись заявителя и дату обращения, а все данные вступительного раздела пишутся в колонку, в правой верхней части листа. Если не уверены в собственных силах и знании законодательства, лучше попросить помощи в составлении заявления у опытного и квалифицированного юриста.

Какую информацию надо обязательно указывать в заявлении?

Прежде всего, уделите особое внимание вступительной части. Здесь излагаются контактные сведения:

  • начните с указания наименования судебного органа, в который подаете ходатайство;
  • далее сообщают ФИО заявителя, адрес его прописки и проживания, контактные телефоны;
  • аналогичная информация указывается о взыскателе и приставе-исполнителе;
  • в отношении последнего необходимо добавить название службы (ФССП).

Помимо контактных данных иногда указываются сведения из паспорта одной из сторон. Кроме перечисленных выше лиц могут привлечь другие заинтересованные стороны. Когда указано наименование документа, заявление о приостановлении исполнительного производства в суд открывается основной частью:

  • какой документ послужил причиной начала исполнительного производства (обычно это постановление конкретного пристава);
  • какого числа было вынесено указанное выше постановление, и каким именно судебным приставом (сообщите ФИО сотрудника ФССП);
  • когда возбудили исполнительное производство (дополнительно сообщите его номер, если таковой известен заявителю);
  • на основании какого листа возбуждено обозначенное выше производство, (сообщите реквизиты исполнительного документа);
  • каким судебным органом был выдан озвученный выше лист (сообщите наименование суда);
  • укажите дату и наименование решения судьи, послужившего причиной для вынесения исполнительного листа;
  • когда было принято данное решение (сообщите конкретную дату), и по какому гражданскому делу (от кого был подан иск и к какому лицу);
  • расскажите, в чем состояла сущность взыскания (подобная информация содержится в первом иске и постановлении суда);
  • когда возникли обстоятельства, послужившие причиной для приостановки производства по указанному выше листу;
  • как эти обстоятельства перекликаются с федеральным законодательством, регулирующим приостановку подобных процедур;
  • перечислите все обстоятельства, случившиеся с вами (какие из них будут серьезно рассмотрены судом, смотрите в первой части статьи);
  • какими документами можете подтвердить наступление оснований для приостановки производства (перечисляются доказательства, подкрепленные документами, приложенными к данному ходатайству).

Необходимо, чтобы исполнительное производство было приостановлено на конкретный срок, иначе смысл подобного заявления полностью теряется. Поэтому далее сообщите, на какой период нужно его приостановить, сообщив точные даты окончания тех обстоятельств, которые и послужили причиной обращения в суд. Если конкретные числа неизвестны, и их невозможно определить, сообщите приблизительные даты. Дополнительно придется обосновать, почему именно такой период требуется для приостановки производственных мероприятий.

Далее осталось перечислить отсылки на законодательные нормы, регулирующие подобные правовые отношения. В основном это будут положения федерального законодательства и статьи Гражданско-процессуального кодекса страны. После этого наступает черед просительной части:

  • здесь попросите приостановить производство на конкретный период времени, либо до определенной даты;
  • сообщите номер и другие реквизиты данного производства, возбужденного ранее приставом;
  • укажите информацию о судебном исполнителе и наименование службы, где он работает.

В финальной части перечисляется документация, прикрепленная к заявлению и имеющая отношение к делу:

  • копии самого ходатайства по количеству участников разбирательства;
  • копия постановления суда, на основании которого возбудили исполнительное производство;
  • доказательства наличия оснований для приостановки и обоснования срока такого действия;
  • иные документальные подтверждения, способные повлиять на решение судебного органа.

Со всех бумаг надо снять копии, заверив их у нотариуса. Если этого не сделать, подтвердить подлинность копий можно будет только в суде, представив оригиналы документов. В конце ставится дата обращения с заявлением в суд и подпись обратившегося лица с расшифровкой.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Задайте его нашему юристу и получите ответ по своей правовой ситуации. Звоните — это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России: пишите в онлайн-чат или форму на сайте

На правах рекламы

Скачать образцы исковых заявлений