Проценты за пользование

Возможно ли в судебном порядке одновременно требовать взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной условиями договора, и неустойки по ст. 395 ГК РФ?

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

То есть обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства может быть предусмотрена как законом, так и соглашением сторон. В первом случае неустойка называется законной, она может быть взыскана независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, ее размер может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает, но не может быть уменьшен (ст. 332 ГК РФ).

В юридической науке неустойку разделяют также на исключительную, зачетную, альтернативную и штрафную. В Гражданском кодексе РФ такие термины не употребляются, но сущность разных видов неустойки отражается в п. 1 ст. 394 ГК РФ, согласно которому по общему правилу убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка), однако законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка); когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка); когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Статьей же 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Что касается правовой природы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, то по этому поводу в юридической литературе долгое время шли споры — следует ли их считать платой за пользование денежными средствами, способом возмещения убытков в виде предполагаемого размера упущенной выгоды, законной неустойкой или самостоятельным видом ответственности. В конце концов в судебной практике возобладала именно последняя точка зрения, которая и была отражена в совместном постановлении Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее — Постановление N 13/14) (п. 4 Комментария Л.А. Новоселовой к данному постановлению (Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова). — Система ГАРАНТ, 2009 г.).

Таким образом, обязанность уплаты процентов, установленная ст. 395 ГК РФ, является самостоятельным видом гражданско-правовой ответственности, установленным за неисполнение именно денежных обязательств (п. 1 Постановления N 13/14).

Поскольку из п. 2 ст. 395 ГК РФ следует, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 данной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму, можно сделать вывод, что уплата этих процентов носит зачетный характер, то есть направлена в первую очередь на возмещение убытков (п. 7 Постановления N 13/14).

Кроме того, следует иметь в виду указание п. 1 ст. 395 ГК РФ, что законом или договором может быть установлен иной размер процентов.

В связи с этим в абзаце втором п. 6 Постановления N 13/14 относительно возможности взыскания за одно и то же нарушение денежного обязательства одновременно договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ закреплено, что кредитор вправе предъявить требование о применении только одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

То есть, исключая возможность применения двух мер ответственности при просрочке денежного обязательства в договорных отношениях, данное постановление указывает на право кредитора выбрать одну из них.

В дальнейшем данная точка зрения неоднократно находила отражение в судебной практике (смотрите, например, постановления смотрите, например, определение ВАС РФ от 07.10.2010 N ВАС-13051/10, постановления ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/3759-09, ФАС Поволжского округа от 3 июня 2008 г. N А06-1202/07, ФАС Центрального округа от 14 ноября 2000 г. N А35-2876/00-С7).

Однако, учитывая, что договором может быть установлена и штрафная неустойка, то есть неустойка, которая взыскивается помимо убытков, следует допустить, что в таком случае могут быть взысканы и проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, в качестве возмещения (полного или частичного) убытков, и штрафная неустойка.

Данный вывод подтверждается определением ВАС РФ от 23.10.2009 N ВАС-13468/09, постановлением Президиума ВАС РФ от 19 января 1999 г. N 532/97 (смотрите также постановления ФАС Московского округа от 10 октября 2008 г. N КГ-А40/8437-08, ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2007 г. N А69-1112/07-Ф02-9084/2007, ФАС Поволжского округа от 30 июня 1997 г. N 39/14).

При этом, поскольку, как уже говорилось выше, термин «штрафная неустойка» в законодательстве не употребляется, употребление в договоре терминов «штраф», «штрафные санкции» само по себе не означает установления условия о взыскании именно штрафной неустойки. Как указано в постановлении Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1998 г. N 2784/97, само по себе условие договора об установлении штрафных санкций в форме пени за просрочку платежа не свидетельствует о штрафном характере договорной неустойки и возможности ее применения одновременно с процентами, установленными п. 1 ст. 395 ГК РФ. Суд в каждом конкретном случае должен выяснить, носит ли в действительности неустойка штрафной характер. Для квалификации неустойки как штрафной в договоре должно быть указание, что убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх такой неустойки.

Таким образом, неустойка за одно и тоже нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными ст. 395 ГК РФ, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер. В противном случае кредитор может взыскать или проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, или неустойку, установленную договором.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

МАЗУХИНА Анна

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

КУЗЬМИНА Анна

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Правовая база взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами

Основным законодательным актом, регламентирующим вопрос взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, является ГК РФ, в частности, его ст. 395. В ней определяются следующие положения:

  1. Если гражданин удерживает не принадлежащие ему денежные средства на незаконной основе, отказывается рассматривать или игнорирует законные требования по их возвращению владельцу, либо просрочивает крайнюю дату возврата денег, на общую сумму займа, исходя из ставки ЦБ РФ в отчетном периоде, начинают начисляться проценты.

Обратите внимание

Данное правило справедливо для всех субъектов, заключающих подобного рода сделки, если условиями делового соглашения не предусмотрено иного.

  1. Если кредитор понес финансовые потери или материальные убытки, которые стали прямым следствием несвоевременного возврата задолженности, он вправе заявить о намерении возмещения с заемщика полной суммы потерь.
  2. Проценты за использование чужими деньгами начисляются за весь период, включая день возврата, если деловым соглашением между сторонами или законодательными нормами не предусмотрено иного.
  3. В случае, когда деловым соглашением предполагается возмещение неустойки за неисполнение обязательств по договору или игнорирование его условий, проценты с заемщика взысканы не будут.

Обратите внимание

Данное правило справедливо, если в соглашении отсутствуют иные условия касательно этого вопроса.

  1. Исходя из ст. 395 ГК РФ, использование в сложившейся ситуации механизма исчисления сложных процентов неприемлемо, если это не оговорено соглашением или не освещено другими законодательными положениями.
  2. Должник вправе подать ходатайство в суд, если считает, что совершенное им нарушение не соразмерно взимаемому штрафу. Если будут приведены достаточные доказательства, судья может уменьшить сумму долга и процентов до оптимального объема.

Важно Даже если суд вынесет вердикт о понижении суммы средств, подлежащих возврату, проценты будут исчисляться, основываясь на ставке ЦБ РФ, поскольку они не могут быть меньше.

  1. ГК РФ не содержит понятия «учетной ставки банковского процента». Во избежание неправильных толкований, Постановлением Верховного Суда №6/8 от 01.07.1996г. определено, что оплачивать проценты необходимо на основе единой учетной ставки ЦБ РФ (ставки рефинансирования) на дату совершения операции.

Взимание процентов по факту использования чужих денег может осуществляться в таких случаях:

  • должник имеет невыполненное по договору, выполненное не полностью или нарушившее условия соглашения и законодательства обязательство;
  • суд обязал ответчика (должника) выполнить свое обязательство перед истцом (займодателя) об оплате тела долга и процентов по нему;
  • в ситуации, когда соглашение было оформлено с целью неправомерного обогащения кредитора. Например, между стороной А и стороной Б был оформлен договор на покупку квартиры в строящемся доме. Сторона А полностью оплатила стоимость квартиры. Через некоторое время, сторона А узнает, что сторона Б не имела права заключать договор на продажу квартиры до окончания строительства. Сторона А вправе требовать у суда возврата оплаченной суммы, а также возмещения процентов за использование ее деньг со дня, когда сумма поступила на банковский счет стороны Б, и до даты иска.

Взыскание процентов неправомерно, если:

  • займ был осуществлен в вещественном выражении (имущество, к примеру), а не в денежном;
  • гражданин, нарушивший условия соглашения, не мог использовать заемные средства по объективным причинам. К таким ситуациям относят, например, передачу денег через курьера;
  • ошибки банковских сотрудников, несвоевременная обработка платежных документов.

Чтобы иметь возможность взыскать проценты с ответчика, необходимо доказать, что он использовал денежные средства кредитора неправомерно. Не всегда представляется возможным четко определить момент возникновения прав на использование денег. Так, если договор предусматривает передачу прав на финансовые средства другому лицу, то использование им этих ресурсов является законным.

Основываясь на отечественной и зарубежной практике, моментом передачи прав собственности на средства кредитору признается дата окончания договора.

Порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами

Для исчисления процентов требуются такие данные:

  • первая дата начисления процентов;
  • последняя дата начисления процентов;
  • текущая ставка ЦБ РФ;
  • порядок осуществления расчетов.

Основываясь на ст. 191 ГК РФ, началом начисления процентов по невыплаченной задолженности является день, идущий за последним днем срока. Если долг должен был быть выплачен 17 декабря, но погашен не был, первый день начисления процентов — 18 декабря.

Законодательно предусмотрено, что проценты будут начисляться до того дня, когда задолженность будет полностью погашена, если в условиях соглашения или законодательством не предусмотрено иного.

Ставка процентов должна соответствовать ставке ЦБ в том регионе РФ, в котором зарегистрирован должник.

Пленумом Высших судов РФ постановлено, что исчисление процентов должно основываться на 360 днях, т.е. на 30 днях в месяце. Формула начисления процентов имеет следующий вид:

Пр = (С * О * Д) / 36 000,

где:

Пр — проценты, начисляемые за нарушение условий и сроков соглашения;

С — ставка рефинансирования, определенная ЦБ РФ (с 2016 года — основная ставка Центробанка);

О — объем долговых обязательств;

Д — просроченные дни, включая день, когда полная сумма задолженности была погашена заемщиком;

36.000 — 360 дней, умноженные на показатель, необходимый для исчисления доли, приходящейся на один процент.

Пример исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами

Рассмотрим ситуацию, в которой сторона А заняла у стороны Б 100.000 руб. на период с 01.10.2017 по 30.10.2017. Задолженность была просрочена. Сторона А полностью погасила свои обязательства только 20.11.2017.

Определим необходимые данные:

  • ставка Центробанка составляет 8,25 (по состоянию на 30.10.2017);
  • задолженность составит 100.000 руб.;
  • общим числом дней просрочки, за которые положено начислить проценты, признается 21 день (с 31.10.2017 по 20.11.2017 включительно).

Подставим приведенные значения в формулу:

Пр = (8,25 * 100.000 * 21) / 36.000 = 17.325.000 / 36.000 = 481,25.

За 21 день просрочки сторона А должна уплатить проценты в размере 481,25 руб. При этом, за один день просрочки начисленные проценты составят: 481,25 / 21 = 22,92 руб.

Таким образом, 20.11.2017 сторона А должна вернуть стороне Б 100.481,25 руб.

В данном примере показан линейный способ вычисления процентов, который является наиболее простым и удобным. На практике исчисление процентов часто осложняется частичными выплатами должника и ежемесячными платежами кредитору за предоставленные средства во временное пользование (если это предусмотрено договором).

Важно

Наиболее удобным способом расчета является использование онлайн-калькуляторов, расположенных на экономических сайтах. Они могут быстро и безошибочно рассчитать проценты на конкретную дату.

Взыскание процентов через суд

Взыскание процентов через суд является способом принудительного возвращения денежных средств их владельцу.

Для благоприятного исхода судебного процесса необходимо доказать использование денег ответчиком, а также указать просрочку возврата заемных средств в качестве причины возникновения упущенной выгоды.

В ходе разбирательств необходимо помнить о таких положениях:

  1. Кредитор вправе изъявлять желание о взыскании процентов только в том случае, когда заем выдавался в денежном эквиваленте.
  2. Сделка должна быть документально оформлена, иначе доказать, что ответчик осуществлял неправомерные действия, невозможно.
  3. Факт того, что денежная сумма не была возвращена в оговоренный срок, должен сопровождаться корыстным намерением ответчика, а не внешними обстоятельствами (отсутствие в стране, тяжелая болезнь). Истец не должен препятствовать пролонгированному возвращению долга.

Зачастую истец обращается в суд с требованием возместить проценты, когда правонарушителю был предоставлен аванс, а обозначенные по договору работы и/или услуги не были осуществлены. Причиной обращения в суд в данном случае является несвоевременный возврат или отсутствие возврата аванса.

Порядок подачи иска

Подобный иск необходимо подавать в мировой суд, если исковое требование ниже 50.000 руб. и в районный — если сумма превышает 50.000 руб.

Обратите внимание

Данные обстоятельства справедливы только для взимания процентов за использование чужих денежных средств. Для коммерческого кредита существует отдельный порядок подачи исков.

В иске должны содержаться такие сведения:

  • сумма иска;
  • перечень статей ГК РФ (или любого другого законодательного документа), которые нарушил должник;
  • основной текст иска, в котором истец раскроет цель подачи заявления и желаемый результат;
  • прилагаемый расчет процентов.

Судебный процесс по подобным делам, как показывает практика, может занять много времени. В случае, если истец изъявляет желание получать суммы процентов в течение разбирательства, их будет необходимо пересчитывать по состоянию на каждое заседание. Заявить о пересчете можно с помощью ходатайства.

В условиях, если судья вынесет решение в пользу истца, ответчику будет предоставлена возможность добровольно вернуть долг в оговоренный срок. Если ответчик не проявит инициативы, к возврату средств будут подключены судебные приставы.

Нарушения обязательств по договору, предусматривающему использование чужих денежных средств в течение определенного периода, законодательно караются и предполагают наказание, заключающееся в начислении процентов. Размер штрафа зависит от общего количества дней просрочки. При этом, срок исковой давности отсутствует, то есть проценты продолжают начисляться вплоть до полного погашения займа.

Одновременное взыскание процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, и договорной неустойки в арбитражном процессе

Полное описание

На сегодняшний момент, остается дискуссионным вопрос об одновременном взыскании договорной неустойки и процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Легальное определение понятия «неустойки» закреплено в пункте 1 статьи 330 ГК РФ. Согласно содержанию вышеуказанной статьи, под «неустойкой» (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, по требованию об уплате неустойки на кредиторе не лежит обязанности по доказыванию причинения ему убытков.

В науке гражданского права выделяют 4 вида неустойки, сущность которых отражена в пункте 1 статьи 394 ГК РФ. В частности, к ним относят следующие виды:

  1. Зачетная (убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой);
  2. Исключительная (взыскивается только неустойка, но не убытки);
  3. Штрафная (убытки могут быть взысканы в полной мере сверх неустойки);
  4. Альтернативная (по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки).

В Гражданском кодексе Российской Федерации вышеуказанные названия видов неустоек не употребляются.

Наряду с неустойкой, особое место в гражданском законодательстве занимает статья 395, посвященная вопросам ответственности за неисполнение денежного обязательства. Исходя из смысла вышеназванной статьи, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов, согласно статье 395 ГК РФ, определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В судебном порядке можно удовлетворить требование кредитора по взысканию долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Данные правила применяются в том случае, если иной процент не установлен законом или договором.

Долгое время в юридической литературе и практике шли споры относительно правовой природы процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. На этот счет существуют различные точки зрения, что следует понимать под процентами, закрепленными в статье 395 ГК РФ:

  • Плату за пользование денежными средствами;
  • Способ возмещения убытков в виде предполагаемого размере упущенной выгоды;
  • Законную неустойку;
  • Самостоятельный вид ответственности.

В конечном итоге, данный спор относительно правовой природы процентов по статье 395 ГК РФ, разрешил Пленум ВС РФ № 13 и Пленум ВАС РФ № 14 в своем Постановлении от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (далее – Постановление № 13/14).

В пункте 1 вышеуказанного Постановления закреплено, что обязанность уплаты процентов, установленная статьей 395 ГК РФ, является самостоятельным видом гражданско-правовой ответственности, установленным за неисполнение именно денежных обязательств.

В настоящее время, в арбитражной практике является распространенной ситуация, когда две формы ответственности (договорная неустойка и проценты, установленные статьей 395 ГК РФ) возникают по одному и тому же обязательству, а именно: в силу гражданского законодательства кредитор вправе требовать — уплаты процентов, согласно статье 395 ГК РФ, а в силу положений договора – требовать уплаты неустойки. Соответственно, возникает вопрос: «Можно ли взыскивать одновременно проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ и договорную неустойку?»

Первоначально, гражданское законодательство (после введения в действие части 1) допускало одновременно взыскание договорной неустойки и процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, до того момента, пока в свет не вышло Постановление № 13/14.
В пункте 6, указанного Постановления закреплено, что «законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором».

Вышеназванный пункт исключает возможность одновременного применения двух мер ответственности при просрочке денежного обязательства, возникающих в договорных отношениях. Данная точка зрения нашла свое отражение в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28 мая 2013г. № 17588/12 по делу № А40-46140/12-112-426, Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013г. по делу № А46-1594/2013 и Постановлении ФАС Поволжского округа от 01 декабря 2011г. по делу № А72-5998/2010.

Несмотря на это, договором может быть предусмотрено и взыскание штрафной неустойки, т.е. неустойки, которая взыскивается помимо убытков. В этом случае можно предположить, что одновременно могут быть взысканы и проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, в качестве возмещения (полного или частичного) убытков, и штрафная неустойка. Данная позиция была закреплена в Определении ВАС РФ от 23 октября 2009г. № ВАС-13468/09 и Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2007г. № А69-1112/07-Ф02-9084/2007.

Однако, употребление таких терминов как «штрафные санкции» и «штраф» не означает закрепление в договоре условия о взыскании именно штрафной неустойки. Как закреплено в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1998г. № 2784/97, что условие договора об установлении штрафных санкций в форме пени за просрочку платежа не свидетельствует о штрафном характере договорной неустойки и возможности ее одновременного применения с процентами, установленными в статье 395 ГК РФ. Суд в каждом конкретном случае должен установить, носит ли неустойка, закрепленная в договоре, штрафной характер. Для того, что квалифицировать неустойку как штрафную, должно быть прямое указание в договоре, что убытки могут быть взысканы в полной мере сверх неустойки.

Помимо вышеуказанных положений, гражданское законодательство закрепляет за кредитором право взимать с должника проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, по день уплаты суммы этих средств кредитор. Данное положение разъясняется в пункте 2 Постановления № 13/14 , в котором говорится следующее: «по общему правилу, проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства.

Если на момент подачи иска должником не было исполнено денежное обязательство, то кредитор вправе указать в исковом заявлении требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день их фактической уплаты. В данном случае, в исковом заявлении должны быть отражены следующие сведения:

  • Денежная сумма, на которую начисляются проценты;
  • Дата, с которой начинается производиться начисление процентов;
  • Размер процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, либо на день вынесения решения;
  • Указание на то, что такие проценты начисляются по день фактической уплату денежных средств кредитору.

Несмотря на то, что в статье 395 ГК РФ закреплено право кредитора взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору, в судебной практике существует неоднозначное мнение касательно того, по какому основанию кредитор может взыскать с должника проценты по день фактического исполнения обязательства: по пункту 3 статьи 395 ГК РФ или согласно договорной неустойки.

В пункте 51 Постановления ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ№ 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» закреплено, что проценты по день фактического исполнения могут быть взысканы только на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ. Такие ограничения обоснованы тем, что статья 330 ГК РФ не содержит каких-либо специальных оговорок о возможности начисления процентов по день фактического исполнения денежного обязательства. Исходя из такой позиции, взыскание договорной неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательства, не подлежит удовлетворению как несоответствующее положениям статьи 330 ГК РФ и соглашению сторон. Данная позиция нашла свое отражение в Определении ВАС РФ от 12 марта 2010 года № ВАС-2482/10 по делу № А46-160004/2009.

Что касается вопроса взыскания договорной неустойки по день фактического исполнения, то некоторые суды считают, что ее взыскание аналогично взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения и начисление неустойки в виде пени должна производиться за каждый день вплоть до фактического исполнения денежного обязательства. В судебной практике имеются решения судов, по которым взыскание договорной неустойки проводилось по день погашения основной суммы долга. Такая позиция нашла свое отражение в Постановлении ФАС Московского округа от 12 марта 2010 года № КГ-А40/558-10 и Постановлении ФАС Центрального округа от 7 июля 2009 года по делу № А68-6264/08-232/16.

На сегодняшний момент, кредитор вправе взыскать с должника договорную неустойку по день фактического исполнения денежного обязательства только тогда, когда такой способ начисления неустойки предусмотрен соглашением сторон.

Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:

  1. Неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, выступают самостоятельными формами гражданско-правовой ответственности;
  2. Кредитор не вправе одновременно требовать с должника уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в силу того, что за одно и тоже правонарушение не могут быть применены две меры ответственности. Поэтому, руководствуясь сложившейся судебной практикой, кредитор может подсчитать, какая денежная сумма является больше – неустойка или проценты по статье 395 ГК РФ, и потребовать в суде взыскания с должника выбранной суммы;
  3. Взыскание неустойки за одно и тоже нарушение денежного обязательства может применяться одновременно с процентами, установленными статьей 395 ГК РФ, лишь в том случае, если неустойка носит штрафной характер;
  4. По общему правилу, кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средства по день уплаты этих средств кредитору на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ. Однако, если взыскание неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства закреплено в соглашении сторон, то кредитор вправе заявить требование о взыскании договорной неустойки по день фактического исполнения обязательства, согласно условиям договора.

В этом случае, кредитор при подаче искового заявления разделяет свои исковые требования таким образом:

  • требует взыскать договорную неустойку (если она закреплена в договоре), а если она отсутствует, то проценты за пользование чужими денежными средствами с того момента, как денежное обязательство должно было быть выполнено должником и по дату подачи искового заявления;
  • после чего, требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующей даты после подачи искового заявления и по день фактического исполнения денежного обязательства.

Если же, договором предусмотрено взыскание неустойки по день фактического исполнения, то в просительной части кредитор требует взыскать договорную неустойку по день фактического исполнения денежного обязательства должником.

Денисова Мария

Юридическая компания Москва

В практике всё чаще возникает вопрос о принадлежности к группам расходов, таких выплат как неустойка и пеня.

Многие ошибочно предполагают, что единственное различие этих понятий в том, что пеня – это сумма, выплачиваемая по требованию в органы государственного контроля, а неустойка – та же выплата, но контрагенту или физическому лицу.

Однако, придерживаясь данной логики, ошибки не избежать. Для того чтобы этого не произошло, разберемся в этом вопросе подробнее.

Оглавление

Понятие неустойки

Неустойка – это денежная сумма, которую виновное лицо обязано выплатить пострадавшей стороне.

Случаями, в которых необходимо выплатить неустойку, могут быть просрочка сроков, неоказание или ненадлежащее оказание работ (услуг), невыполнение или не полное выполнение своих обязательств. Официальное определение этой выплаты дано в Гражданском кодексе РФ (статья 330 ГК РФ). То есть, при судебных разбирательствах именного эта трактовка будет принята судом и сторонами процесса.

Так как неустойка получила очень широкое применение в разрезе многих экономических видов деятельности, соответственно и потребность в создании правил её применения в разноплановых договорах и сделках, проявляется все чаще. И всё больше законодательных актов прописывают правила применения данного вида взыскания между сторонами: §2 главы 23 ГК РФ; ФЗ №40 от 25.04.2002 г.

Неустойка может быть как частью текста договора между контрагентами (с выделением условия в отдельную главу или можно обойтись одним пунктом в главе об ответственности сторон) – в этом случае она будет называться договорной.

Однако не редко в спорах между сторонами камнем преткновения становится законная неустойка. Это неустойка, которая не была прописана сторонами в «теле» договора, однако в процессе выполнения и принятия обязательств возникли разногласия и пострадавшая сторона решает сослаться на законодательную базу.

Стоит помнить, что взыскание в виде неустойки, может быть применено, только если должник действительно несет ответственностью за невыполнение или частичное выполнение обязательств (ст.330 ГК РФ).

Поэтому в случае, если в договоре прописано более двух сторон, очень важно верно определить виновное лицо. После чего выставить требование об уплате неустойки, написанное в свободной форме. Основой текста должна быть подробно описанная суть требования, которое предъявляется стороне спора.

В случае получения такого требования, необходимо в установленные сроки ответить на него или произвести выплату, если согласны с пострадавшей стороной и принимаете выставленные претензии.

Вот как раз на этапе определения суммы неустойки и появляется понятие пени.

Сходства и отличия неустойки и пени

Сходства

Стоит обратить внимание, что если в договоре прописано, что при задержки выплат по платежам должна будет выплачиваться неустойка, в размере определенного процента от, например, цены договора, эту меру взыскания целесообразно назвать пеней.

В данном случае составляя (или получив) требование об уплате взыскания за, невыполненные обязательства, будет указана сумма, рассчитанная как произведение процента от договорной суммы и количества дней просрочки.

На основании всего изложенного можно подвести итог, что сходства между неустойкой и пеней заключаются в:

  • Сущности. Оба определения являются мерами взыскания денежных средств (реже взысканиями в натуральной форме) с виновной стороны.
  • Законодательной принадлежности. Понятие пени вытекает из определения неустойки, что закреплено в законе (ст.330 ГК РФ).
  • Возможности регулирования. Как неустойка, так и пеня могут быть частью договора между сторонами, а в случае если в договоре не прописаны условия их начисления, они закреплены в нормативных актах.

Отличия

Различия в этих «родственных» понятиях в основном заключаются в:

  • Методе начисления. Неустойка может быть начислена как в виде процента от конкретной суммы, так и в виде накопленной суммы издержек (проценты, возмещение потерь и расходов и т.п.), когда как пеня – это только процент от суммы;
  • Периоде воздействия. Неустойка может взиматься как единовременно и всего один раз, а может начисляться на протяжении всего времени понесенного ущерба стороной. А пеня, изначально, подразумевает многократное начисление процента, пока нарушитель не исполнит выдвинутые ему требования;
  • Области применения. Взыскания в виде неустойки (в широком смысле слова) больше применимы к коммерческим контрактам. В случае в урегулировании нарушений с государственными органами контроля и предприятиями ЖКХ, используется неустойка именно в виде пени, что и закреплено в законе многих ведомств;
  • Объекте. Объектом начисления неустойки могут быть различные обязательства стороны, а объектом начисления пени – только просрочка по обязательным платежам.

Подытоживая данную статью, стоит отметить, что в работе специалиста не может быть фактов недостойных его внимания. А углубленное знание повседневных понятий и законов, поможет предотвратить появления фатальных ошибок.

Будьте внимательны к нюансам и тонкостям своей работы. Это поможет достичь карьерных вершин.

В сознании большинства россиян слова «неустойка», «пеня» и «штраф» имеют сходное значение, и это действительно близкие понятия. Однако взыскание неустойки и других видов штрафных санкций происходит по различным причинам и по определённым правилам. Хотя Гражданский кодекс России не устанавливает различий между штрафом, пеней и неустойкой, и в статье 330 ГК РФ эти явления почти синонимичны, на практике они отличаются и разграничиваются в других нормативно-правовых актах.

Что такое неустойка?

Неустойка, согласно ст. 330 ГК России — это установленная законом или договором сумма, которую задолжавшее лицо обязуется выплатить кредитору при неисполнении финансовых обязательств. Сумма данной штрафной санкции всегда фиксированная, а взыскательная мера вступает в действие с самого начала просрочки платежей. Мера взыскания по договору отличается от того же вида взыскания по закону.

В первом случае величина денежной компенсации, порядок оплаты и причины её возникновения (просрочка, невыполнение договорных условий или ненадлежащее их выполнение) указываются в документе по согласию сторон сделки. Начисление штрафной санкции стимулирует должника рассчитаться в минимальные сроки, ведь длительная неуплата чревата попаданием в долговую яму.

Неустойка, устанавливаемая законом, не требует наличия договора или какого-либо соглашения в письменном виде. Величина выплаты и основания для взыскания указаны в статье 395 ГК РФ. Законная компенсация требует присутствия доказательной базы, удостоверяющей обоснованность взыскательной меры. Обычно необходима юридическая помощь и вмешательство независимых экспертов, чтобы установить обстоятельства процесса. Размер компенсационной выплаты по закону нельзя снизить по согласованности сторон, а только увеличить.

Справка! Законами РФ не предусмотрены пределы уменьшения неустойки. В деятельности судебных органов лишь действует стандарт — минимальная сумма взыскания равна двойной ставке рефинансирования Центробанка страны. Ставка постоянно меняется, и узнать её точный размер можно на сайте Центрального банка РФ.

Отличие неустойки от штрафа и пени проявляется в ряде характеристик. Данная компенсационная выплата:

  • может быть прописана в договоре любого типа;
  • является мерой ответственности и мерой обеспечения одновременно;
  • должна быть задокументирована;
  • может начисляться как в денежном эквиваленте, так и в имущественном;
  • взимается из-за ненадлежащего исполнения обязательств в определённой сумме;
  • может быть представлена в двух видах — под договору и по закону.

Законодательством определено четыре вида неустоек (абзац 2 пункта 60 Постановления №7):

  • зачётная — компенсирует убытки частично;
  • штрафная — взимается сверх компенсации за убытки;
  • исключительная — неустойка в «чистом» виде, не включает в себя убытки;
  • альтернативная — подразумевает выбор кредитора о компенсации убытков или выплате неустойки.

Ставить вопрос о различиях неустойки, штрафа и пени не совсем правильно, ведь юридическая наука рассматривает штраф и пеню способами начисления неустойки. Однако между принципами начисления есть различия. Так, штраф устанавливается в конкретной сумме и взыскивается единожды. А вот с пеней всё по-другому.

Возможность одновременного требования неустойки, пени и штрафа

Одновременное требование неустойки, пеней и штрафа невозможно. Так, нельзя сразу взыскать неустойку и штраф, так как эти меры ответственности подразумевают отношения между разными субъектами:

  • при возложении штрафа в деле фигурирует субъект (гражданин) и исполнительная власть;
  • неустойка взимается физическим/юридическим лицом с физического/юридического лица.

Даже если рассматривать понятие «штраф» как разновидность неустойки, эти меры ответственности объединяются, и суть остаётся одинаковой.

А вот одновременное требование неустойки и пеней вполне допустимо. Если при просрочке платежей предусмотрена компенсационная выплата, то к ней может быть добавлена пеня в определённом процентном соотношении от величины долга, размер которой будет увеличиваться по мере задержки погашения задолженности.

Разница между неустойкой, пени и штрафом действительно существует, хотя в юридическом смысле это одинаковые понятия. В любом случае должнику их выплачивать придётся, и от ответственности не убежать. Поэтому перед подписанием договора следует внимательно изучить его условия и объективно оценить финансовые возможности, чтобы в дальнейшем свести к минимуму риск попасть в категорию злостных неплательщиков и потратить массу средств на выплату долгов.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ (далее – Закон) существует несколько методов обеспечения выполнения обязательств. Среди таковых можно выделить залог, удерживание имущества дебитора, поручительство, банковская гарантия, задаток, обеспечительный платеж и иные способы, предусмотренные соглашением контрагентов.

Неустойка — ограничение размера

На основании ст. 332 Закона, помимо неустойки, предусмотренной соглашением контрагентов, существует еще и законная неустойка, взыскиваемая вне зависимости от того, предусмотрели ли другие виды неустоек контрагенты в своем соглашении.

Законную неустойку можно увеличить, если закон этого не запрещает, но никак не уменьшить.

В законодательстве могут быть ограничены максимальные размеры законных неустоек, к примеру:

  • ч. 21 ст. 5 ФЗ № 353 от 21 дек. 2013 года “О потребительском…” гласит об ограничении размера неустойки – 20 % годовых (в случае, если проценты в период невнесения заемщиком очередного платежа начисляются) или 0,1 % в день (если проценты не начисляются);
  • ч. 3 ст. 9.1. ФЗ № 102 от 16 июл. 1998 года “Об ипотеке…” также ограничивает пени, взимаемые с залогодателя при нарушении договора ипотеки:
    • не свыше 0,06 % от долга за каждые сутки просрочки (если проценты в период неуплаты платежей по ипотеке не начисляются);
    • не более ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на день заключения договора (если проценты начисляются).
  • ч. 6 ст. 16.1. ФЗ № 40 от 25 апр. 2002 года “Об обязательном…” регламентирует, что общий размер неустойки, которая взыскивается со страховщика за нарушение сроков выплаты компенсации, не может превышать размер страховой суммы по соответствующему виду причиненного вреда (имуществу или здоровью, то есть не более 400 и 500 тыс. соответственно).

Так вышло, что в сознании наших граждан понятия «пени», «неустойка» и «штраф» имеют относительно схожее, синонимичное значение. Это и не удивительно. Даже в самом законодательстве не указывается, в чем разница пени и неустойки. Гражданский Кодекс РФ не устанавливает различий между этими понятиями, однако на практике они существуют, да и в других нормативно-правовых актах эти понятия сильно разграничиваются.

Давайте же рассмотрим их подробнее отличие пени и неустойки, а также штрафа.

Неустойка

Как уже говорилось выше, определение неустойки дает законодательство РФ, а именно – Гражданский Кодекс РФ, статья 330. Устанавливается в фиксированном размере и наступает немедленно, со дня просрочки. Существует два типа неустойки: по договору и по закону.

  • В первом случае, размер, порядок оплаты и основания для ее возникновения (невыполнение условий договора, несоблюдение сроков, ненадлежащее выполнение работы и т.д.) принято прописывать в договоре между сторонами, по взаимному соглашению. Начисление неустойки побуждает должника выплатить задолженность как можно скорее, так как продолжительная неуплата может загнать должника в финансовую кабалу.
  • Во втором случае, законная неустойка не требует составления письменного соглашения, ее размер и обстоятельства, служащие поводом для ее начисления устанавливаются Гражданским Кодексом, статьей 395. При взыскании неустойки на законных условиях – требуется наличие доказательной базы, подтверждающей обоснованность взыскания. Чаще всего, приходится прибегать к помощи юриста и независимой экспертизы для установления обстоятельств дела. Законную неустойку невозможно уменьшить по взаимному соглашению сторон, в отличие от ее увеличения.

Необходимо учесть, что в законах нашей страны не установлены пределы снижения неустойки (не верхние и не нижние пороги). Но в самой судебной практике установлен определенный стандарт, которого обычно все придерживаются. Минимальная сумма неустойки – ставка рефинансирования Центрального банка РФ, умноженная на два. Размер ставки, актуальный на данный момент, вы можете узнать на официальном сайте ЦБ.